|
1.・EDIとは：電気を利用してイオン材を再生し続ける 超純水2次装置の事・・・約500万円以上の大型純水機でメリットが出る物！ |
| ・大型の純水製造装置(例：Ro水)の、後段に付けて、さらに純度の高い（10〜16MΩ程度の）超純水にレベルアップする役割の比較的小型な装置です |
| ・・・イオンボンベ式よりは、（３〜５年使う場合には）ランニングコストが大幅に削減出来ます。 |
| |
|
2 -1）メリット： |
| ・EDI導入の最大のメリットは、大型機で、生産量と生産時間が いつも50トン/日以上出水の現場に当てはまる事です。 |
| 約500万円以上の例のRo式純水装置に付属するタンクに入ったイオン交換樹脂の交換、又は薬品での洗浄再生費を減らせる為、 |
| ランニングコストを大幅に削減出来る事と、コンパクトに出来ます。 |
| ・メカニズム：EDIに封入されたイオン交換樹脂は、400±100Vの直流電流により常にイオン材が再生されます。 |
| ・寿命は？：約３〜６年位（点検整備と、人の使用テクニックの差が大）です（点検や調整をマメにする人が良い）。 |
| EDI 内のイオン材の交換はほぼ不可です（使い捨て）。 |
| ・ 原理：薬品による自動洗浄再生装置と同じ役目を、直流電源が（イオン排出を）行います。 |
| ・特に大型の２次純水装置は ランニングコストを大幅に下げる事が出来る為、メリットが大で必要不可欠な物です |
| （500万円以上のRo式純水装置の後段に付けるとメリット大）。 |
| （イオン交換材(ボンベ式)の時の約1/3のコストに下げられます。(大型になるほどメリット大)）。 |
| ・投資費回収率（大略値）：大型の超純水製造装置(約１００トン/日（3トン/Hr）以上)で、運転率30〜40％の場合、 |
| EDIを付ければ約3年で回収。 |
|
中型の超純水製造装置(30〜50t/日程度)では約３〜４年以上でイオン材差額が回収出来ます。 |
| |
|
2 -2）デメリット： |
| ・イニシャルコストが高価（一時装置であるRo純水製造装置に加えて、約2〜3倍（6500〜1000万円）の価格（EDI装置）がプラスに成ります。） |
| ・Ro＋EDIだけでは10〜16MΩ程度までの純水度が限界。 ・・・原水が井戸水だと10MΩ程度が限界です（上手に使っての例）。 |
| ※EDIの除去能力は、除去できる荷電粒子数に限りがある為、溶解イオンを10〜16MΩまでの除去が限界です。 |
| よって、18MΩまでの溶解イオン除去が必要な場合は、脱気装置や、EDIの後段にポリッシャー（イオン交換樹脂のボンベ付加）が必要に成ります。 |
| …それでも（従来のイオンボンベ式に比べれば）大幅なコストダウンに繋がります（80〜150トン/日で３年以上使う場合）。 |
| ・全体の流量(受水したRo水)の約10%が排水に成ります。 |
| ・装置の点検や維持、コントロールが（人や計器にて）必要不可欠です。 |
（自社組立完成品）
